翻车了!美国疫苗数据遭质疑!

发布时间:2020-05-21 来源:网络 阅读:13197

5月18日,美国药企Moderna在官网声明中宣布其处于Ⅰ期实验的新冠病毒疫苗呈现“积极结果”,这一利好消息不仅带动该公司股价当天大涨20%,还引发了欧美股市的集体大涨,道指与标普500指数均录得一个月来的最大涨幅。

然而,5月19日,美股尾盘再现惊魂跳水,原因在于:专家质疑Moderna的临床数据,称Moderna没有提供对评估新冠肺炎疫苗至关重要的数据。

疫苗遭质疑,股市跳水近400点!

由于疫苗遭到质疑,再加上美联储主席鲍威尔预先准备的国会证词缺乏利好消息。导致5月19日,三大美股指尾盘集体转跌,道指收跌逾390点,纳指跌0.54%,标普500指数跌1.05%。

才刚过了一天,Moderna的数据就遭到了质疑。疫苗专家说:Moderna没有给出对评估新冠疫苗关键的数据。现有的数据不足以说明疫苗是否有效。

一天内经历暴涨暴跌,股民的小心脏受不了啊!

市场对美国疫苗有四大质疑

质疑一:官方合作伙伴保持沉默美国国家过敏和传染病研究所(NIAID)是Moderna开发此疫苗的合作伙伴,NIAID的科学家构建了疫苗的原型,并领导了昨日被Moderna拿来“炫耀”的Ⅰ期测试。

按照惯例,NIAID从来不会对科研成果“遮遮掩掩”,福奇博士或者其他资深研究人员常常会接受媒体采访。非常古怪的是,周一NIAID没有发表任何声明,对于Moderna的行为也拒绝进行任何评价。

质疑二:抗体反应数据不全在Moderna的声明中,45名18-55岁的志愿者被等分为三个小组,接受了25微克(两次注射)、100微克(两次注射)和250微克(一次注射)的给药。其中25微克和100微克测试组中各有4人被检出中和抗体。

然而,问题在于剩下37人的情况仍不清楚。即便考虑到检测中和抗体需要更长的时间,同时需要生物安全三级实验室的条件,Moderna在声明中没有交代这8人的年龄构成对于疫苗效用的判断也会产生重大偏差。

由于这次实验是由18-55岁的健康志愿者参与,所以假设这8人均处于较年轻的年龄组,对于最需要保护年长群体的新冠病毒疫苗而言,恐怕不会是什么好消息。

质疑三:抗体持续时间不明约翰斯·霍普金斯大学疫苗研究员Anna Durbin表示,声明指出志愿者在接受第二次注射两周后产生了中和抗体,但我们并不知道这一抗体能维持多久,整个实验的时间太短了。

此外,在Moderna声明中将志愿者抗体水平与新冠痊愈患者进行对比。耶鲁大学疫苗研究专家John Rose表示,根据中国的研究结果,新冠痊愈患者体内的抗体水平有非常大的差异,因此无从判断Moderna声明中的这个比较传达了什么样的意义。

对于公开具体抗体水平数据的要求,Moderna回应称详细数据将会在NIAID的最终报告中呈现。

值得一提的是,Moderna并非总是这么“语焉不详”。在今年一月发表的巨细胞病毒疫苗声明中,公司就量化描述了抗体水平的提升状况。

质疑四:不通过科学期刊发表研究结果对于科学界而言,Moderna通过公司官网发声明的方式公布实验结果,很难让人对于结果产生信心。

Anna Durbin表示,该公司声明中提到的一系列实验从未在科学期刊上发表,这一点足够引发担忧。不过Durbin依旧对该公司的疫苗表达了谨慎乐观的态度,因为“Moderna的RNA疫苗在实验中出现了免疫反应,这在此前针对其他病原体的RNA疫苗中从未见过。”

值得注意的是,投资者发现,在Moderna公司好消息不断刺激股价大涨之际,该公司CEO Stephane Bancel持续减持公司股票。受此消息影响,Moderna周二收盘大跌10.5%。

而在因疫苗消息大涨后,Moderna秀了一波“骚操作”,宣布将高价增发价值约12.5亿美元的股票。在公开声明中,Moderna称相关募资旨在满足制造公司疫苗(mRNA-1273)所需资金,该增发将由摩根士丹利负责。


关键词:美国疫苗 质疑

分享至

* 免责声明:本平台转载内容均注明来源,目的在于传递更多信息,并不意味着赞同其观点或证实其内容是否正确,请您自行判断。
友情链接: 960化工网  化学加  药智通  每日生物评论  甲酸  化学慧  华夏能源网  乐研试剂  国家标准物质中心  抗体测序  广州化学试剂厂  爱化学